[笔趣阁信息]:bqg.info 超级好记！
诺奖的标准，谁懂？
——题记
汽车的轮胎碾过北欧清晨的薄雾，车窗外的针叶林像被冻住的绿色浪潮，一直漫到天际线尽头。导航屏上“斯德哥尔摩”的字样逐渐清晰时，我攥着笔记本的手忽然松了些——指节因为一路用力而泛着淡淡的白，此刻终于能舒展地贴在粗糙的纸页上，感受那些提前写下的采访提纲在指尖下微微凸起。这场从中国南方小镇出发，跨越七个时区的采访，终于要落在诺贝尔文学奖的故乡土地上。
出发前的那个深夜，我在书桌前整理行李，台灯的光晕里摊着近十年的诺奖获奖名单。从2012年的莫言到2022年的安妮·埃尔诺，从石黑一雄笔下的移民故事到奥尔加·托卡尔丘克书中的魔幻现实，每一个名字旁边都密密麻麻记者读者的提问，有的是打印出来的邮件截图，有的是手写的便签：“他们写的故事离我们那么远，为什么能得诺奖？”“诺奖的标准到底是什么？是文笔好，还是故事深刻？”“我们身边那些写小说的作者，永远没机会靠近这样的奖项吗？”这些问题像细小的灯，一路照亮我辗转机场、车站的漂泊路——在广州白云机场等转机时，我对着登机口的玻璃幕墙反复默念；在法兰克福机场换乘火车时，我把笔记本摊在膝盖上，看着窗外飞速倒退的田野发呆；甚至在斯德哥尔摩机场取行李时，还下意识摸了摸口袋里的名单，生怕这些疑问被落在陌生的异国他乡。
那时我还没意识到，“采访诺奖故乡”早已不是一个简单的任务。它更像一场寻找答案的旅程，一端连着遥远的斯德哥尔摩，另一端连着中国无数个基层作者的书桌——那些在邮局里写小镇故事的人，在医院里记病房日常的人，在田埂上写庄稼生长的人，他们或许从未想过自己的文字能和诺奖产生关联，但他们的困惑、他们的坚持，恰恰是我此行最该带回的答案。
抵达斯德哥尔摩的第一站，不是庄严的皇家科学院，也不是游人如织的诺贝尔博物馆，而是老城区一条窄巷里的二手书店。巷子很静，只有偶尔驶过的自行车铃响，阳光穿过巷子上方交错的电线，在石板路上投下细碎的影子。书店的木门上挂着一块褪色的木牌，用瑞典语和英语写着“时光之书”，推开门时，门轴发出“吱呀”一声轻响，像是在跟过往的岁月打招呼。
𝐁𝙌𝓖.ⓘnf𝒪
本章未完，请点击下一页继续阅读