[笔趣阁信息]:bqg.info 超级好记！
那盏暖黄色的吊灯，像一颗被点亮的星辰，稳稳地锚定在旧木桌的上方。灯光笼罩的区域，成了毛坯房里第一个真正意义上被“驯服”的空间。林知知坐在硬邦邦的露营椅上，新工作的兴奋感渐渐沉淀为一种踏实忙碌的节奏。用户体验研究员的工作像打开了一扇新世界的大门，苏然的团队充满活力，项目也极具挑战性——研究人们在高密度城市公共空间（比如地铁换乘通道、共享办公区）中的行为模式和心理感受。
林知知如饥似渴地学习着观察技巧、访谈方法、数据分析工具。她穿梭在人群密集的地铁站，记录着人们匆忙的脚步、短暂的交汇、下意识避让的轨迹；她坐在共享办公空间的角落，观察着不同职业的人如何划分“领地”、寻找“归属感”。每一次观察报告，每一次团队讨论，都让她对“空间”与“人”的关系有了更深的理解。她发现自己常常不自觉地代入毛坯房的经验：当讨论如何缓解地铁通道的压抑感时，她会想起陆远说“抬头看云，能装下整个天空”的天井；当设计共享空间的灵活隔断时，她眼前会闪过陆远最初图纸上那个被妥协掉的“柔性隔断”。
这些联想并非刻意，而是自然而然地从她的生活经验里流淌出来。在团队会议上，当她结合自己的观察，提出“或许可以在通道顶部引入模拟自然光线的动态投影，给匆忙的脚步一点喘息和方向感”时，苏然投来了赞许的目光。林知知感到一种前所未有的满足，这种满足感，与她看着那面被自己打磨光滑的白墙时产生的成就感，微妙地交织在一起，让她脚下的根基更加稳固。
毛坯房里的“建造”并未因新工作而停滞，反而因为林知知新获得的视角而增添了新的维度。晚上或周末，她依旧会和陆远挤在旧木桌旁，对着图纸争论不休。只是现在，她的论据里，多了许多来自“田野调查”的鲜活案例。
“你看这个动线，”林知知指着图纸上厨房到餐厅的路径，“太直了，像地铁通道！人端着热汤走直线，心理上会紧张，怕洒。应该稍微带点弧度，像我们在共享空间看到的那个茶水间到休息区的过道，自然就慢下来了。”她一边说，一边在图纸上画出一个流畅的S形。
陆远摸着下巴，眼神专注地看着她画的线，若有所思：“有道理。人在放松状态下的移动轨迹，确实不是直线最优。这个弧度……可以结合承重柱的位置调整。”
“还有插座！”林知知又点着客厅区域，“这里、这里、还有这里，都要预留！我们调研发现，人在沙发区最讨厌的就是找不到插座，手机电量焦虑是真实存在的！”
这些来自真实生活的洞察，让陆远的设计图不再仅仅是结构和美学的组合，更融入了对居住者日常行为的细腻考量。争论依旧激烈，但碰撞出的火花，常常点亮更优的解决方案。那张旧木桌上，除了图纸和铅笔，渐渐堆起了林知知带回来的用户行为分析报告、空间情绪热力图，与陆远的结构计算书、材料清单混杂在一起，形成一种奇特的、知识与生活交融的景观。
𝐁Qℊ.𝑰nf𝙊
本章未完，请点击下一页继续阅读