第446章 法界缘起论

[笔趣阁信息]:bqg.info 超级好记！

即法界缘起论。

何为法界缘起呢？

他们认为世界既然是由“佛性缘法”显现，那么世界也该随着对佛法的理解呈现出四种法界。

最表层的是事法界，是不断发生各种不同现象的世界，也就是肉身感官可以感知的世界。

随后是理法界，透过现象看本质，你可以看到一切不同现象都是由佛性真如显现，本质平等无差别，也就是佛教认为的真实。

之后就是事理无碍法界，到了这一境界你可以同时看到不断变化的表象和巍然不动的本质，两者互不妨碍，呈现出一动一静的和谐。

最后则是最高层次的事事无碍法界，这一境界可以把现象和本质随意穿插交融，真是假来假亦真，纳须弥于芥子，纳海水于毛孔，无所谓大小，无所谓高低，无所谓虚实，一秒可以是百年，那头鹿也可以是马，只要你乐意，世界随你心意变化。

总之到了极繁的华严宗和极简的禅宗这里，意识流的两个极端已经被玩到极限了。

当然这五门虽然彼此有相互冲突之处，时不时也要互相贬低一下，但本质上都是为了论证释学“世界并非真实”这一观点存在的方法论。

只是随着时代发展各有不同，都是形而上学，并无高低之分。

如果用最简单一句话来概括佛教理念，你可以这么理解：

在佛教的概念中，宇宙存在的本身只是佛性投射出来的全息影像罢了。

因此和佛教徒辩论时，佛教徒会用一系列看似高大上的宗教专业术语把你引入他们的逻辑圈套，让你在基于“世界是虚假的”这一观点前提下和他们展开辩论。

一旦被动接受了这个观点，自然是怎么辩论怎么输，全真教就是这么输的，你本来就吸收了佛学理论你怎么赢？根本辩不过一根毛。

而当你拿出唯物史观摆事实时，他们又会来一句“唯物史观要不得”，一击脱离，总之就是立于不败之地的。

倒也不是他们辩不起，其根本上是宗教徒和正常人的世界观冲突，脑回路构造不同。

我们眼前的客观真相在他们眼中只是一种不实的现象，你说的真和他们认为的真也是两码事。

比如你打了佛教徒一拳，我们认为你打他是客观事实，但佛教徒可能会认为这是业力显化，所以你并没有打他。

当然，如果你继续打他，把他打急眼了，他可能就不会认为是业力了。

𝔹𝑸𝐆.𝐈nf𝐎